關于SAW濾波器若干問題的思考

首頁    關于SAW濾波器若干問題的思考

 

 

 

問題1:如何正確理解IDM模式

       

       簡單地理解,IDM是指一個公司既有設計又有制造。這個理解過于簡單粗暴了。要想深入理解,需要進一步深入其本質。


       從濾波器“材料-EDA-設計-前道制造-后道制造-測試”的全流程看,IDM本質在于全流程的無縫銜接,這里面能夠集中體現IDM全流程的節點在于EDA平臺。EDA有兩個層面的問題,一個是正確性,另一個是準確性。正確性是指公式是不是對的,準確性是說基于EDA中的數據設計出來的產品和做出來的實際產品的測試數據差距有多大。


       這里面就有了問題:如果是一家公司,既有設計又有制造,當制造的工藝不夠穩定的時候,就算是同一個公司,也難以做到IDM;如果是兩家公司,一家設計公司,一家工藝穩定的制造公司,只要兩家公司充分理解和技術融合,EDA中包含了工藝參數且設計充分考慮了工藝,工藝也很好地與EDA數據進行了匹配,那么兩家公司也能做到IDM。   


       所以說,IDM代表的不是簡單的重資產,而是代表全流程各個環節的無縫銜接。

 

問題2:SAW濾波器產品指標與國際一線企業產品指標的差距

       

       濾波器是一個系統工程,從EDA到設計,從前道制造到后道封測,有任何一個環節做不好,產品指標就上不去。做出一個低Q值的的濾波器是比較容易的:有個濾波器的形狀,頻率帶寬對準了,就算是一個濾波器出來了,哪怕指標比較差,比如帶內衰減大、帶外抑制做不好,總能找到局部應用場景能用的,畢竟濾波器的適應場景非常寬泛,比如物聯網應用場景和手機應用場景來說,手機需要持續工作幾個小時不間斷,而物聯網的間歇式周期性數據交互對濾波器器件的性能要求就比較低,手機頻段豐富,各種隔離要求也比較高。


       國際一線企業的產品,經過多年的基礎研究和迭代,已經能夠做到高Q值適應絕大部分應用場景。


       如果做出來的BAW產品的Q值比國外一線企業SAW的Q值還低,如果SAW產品的Q值只有幾百也只能做接收SAW,如此將會導致產品銷售價格和成本出現倒掛,出現負毛利的現象。所以SAW濾波器技術實力的差別就在于是否能夠用最低成本的材料和工藝做出來高Q值、低帶內插入損耗、高帶外抑制的產品并批量生產,這是技術實力差別所在。

 

問題3:輕資產能否做SAW

 

       基于SAW只能IDM不能fabless的基礎認識,理解了問題1“如何正確理解IDM模式”之后,采用輕資產模式進行IDM做SAW產品,就需要分析全球到底有多少靠譜可用的SAW前道和后道代工廠。


       條件1:靠譜的代工廠得愿意把他們的工藝參數注入你的EDA,否則就算有靠譜工廠依然無法實現IDM,靠譜的工廠愿意公開他們的工藝參數是充分條件的一個要素。


       條件2:輕資產模式到底能不能走通SAW的IDM,必要條件是:是否存在靠譜的前道資源和后道資源。


       以上兩個條件決定了是否能夠采用輕資產做SAW。


       其實靠譜的前后道資源是在這個行業耕耘幾十年的,他們對合作伙伴有非常強的判斷力,他們只會選擇技術比較好的合作伙伴。靠譜前后道資源對合作伙伴的認可將會體現在是否愿意公開他的工藝,還會體現在合作過程的效率,有些是2-3周完成代工,有些是6-10周完成,甚至還有3-4個月完成的,代工周期差別巨大。

 

問題4:技術體制、產品、市場的最佳匹配關系

 

 

2021年9月27日 14:42
?瀏覽量:0
?收藏
国产免费一区、二区丶三区